Tout à coup, je me demande : mais quel intérêt aura Sarkozy de régler les problèmes de la France, puisqu’il va être élu sur :
1) le côté anxieux des français face au « déclin économique et moral »
2) sa posture d'homme providentiel (je suis partout, je mouille ma chemise et je résouds tout), vanté à la télé tous les soirs
Sachant qu’il n’y a pas de déclin économique (Cf mon post précédent), que la France est mieux armée qu’on ne le croit face à la mondialisation (dixit Blair lui-même), que les réformes nécessaires peuvent être mieux réalisées par le dialogue, avec un DSK aux commandes, que par une thérapie de choc hasardeuse, que le déclin moral est illustré par la crise des banlieues, qui est alimentée par Sarkozy lui-même, (on pourrait parler aussi des golden parachute, de la délinquance en col blanc…), que sa posture d'homme providentiel est vantée auprès du français moyen par des media à sa solde, dont TF1, on se demande vraiment pourquoi, s’il veut être réélu, il irait régler les problèmes de la France, en particulier ceux des banlieues.
On se rappelle alors Bush et sa réélection due à la guerre en Irak qu’il avait lui-même provoquée…
Pitié, pitié…