Liens
Recommander
Ce matin dans Libération, un article hallucinant (déjà évoqué dans Le Monde auparavant).
Des voleurs de joujoux évitent de peu le fichage ADN
Ils ont 9 et 11 ans, ont volé 2 tamagoshis et 2 balles bondissantes dans un grand magasin, et ont failli ne plus pouvoir entrer plus tard dans la fonction publique. Je délire ?
Non. C’est la dernière loi sécurité de Sarkozy qui étend le fichage ADN à la presque totalité des délits, y compris ceux commis par des enfants.
Qu’est-ce qui a pris aux gendarmes de vouloir appliquer cette loi à des enfants de 9 et 11 ans, un nouvel état d’esprit décomplexé ?
On en parle dans Le Monde, ici l'article ; http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html
Charlotte.
" C'est sur le yacht de Vincent Bolloré que se repose Nicolas Sarkozy. Paradoxalement, le meilleur ami de Nicolas Sarkozy, Martin Bouygues, est aussi l¹ennemi intime de Vincent Bolloré, qui avait tenté un raid hostile sur son groupe en 1998. Mais le nouveau Président est éclectique…"
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?indiscretion=1&numero=63423&Cat=IND
Joël
Bon, on pouvait s'en douter, le grand cirque commence. Il va falloir s'y faire car à l'image de Berlusconi, Sarkozy va bien se nourrir de ce style de grandes démonstrations provocatrices. Après tout, c'est ainsi que s'est construit le personnage et ce n'est pas aujourd'hui que ça changera.
Les réactions outrées ne feront que servir les batailles stériles et ne convaincront que les convaincus, les soldats du sarkozysme crieront au snobisme intellectuel de ceux qui n'aiment pas les hurlements Hallydesques, ils crieront à l'hypocrisie de la "gauche caviar" sur le thème "vous n'avez pas de leçon à donner" et, assurément, on ne manquera pas d'évoquer les dérives de Mitterrand (ce qui n'a aucun rapport mais quand la droite parle de la gauche, c'est toujours "Mitterrand a fait pire alors ta gueule". Même si on parle de Sarko et pas de Pasqua, même si on parle de maintenant, là, en mai 2007, et que c'est un peu court comme argument, même si Mitterrand était mort quand j'ai voté pour la première fois, et qu'on est de plus en plus nombreux dans ce cas, même si Mitterrand ne s'est jamais barré faire du karaoké sur le yacht à Bolloré).
Le bilan de tout ça, c'est que si l'on continue à s'exciter sur ce genre de beaufitudes dorées, les regards de tous continueront de se porter là où Sarkozy l'a bien voulu (son fils sa bataille, son combat en 100 jours pour Cécilia...tous les trucs gratinés en terme de coucheries et de potes à grosses gourmettes pour distraire le peuple...à la "Le lever du Roi" style)
Et si on commençait, comme le dit Daniel Schneidermann, par "ne pas le regarder, sur son yacht" ? Attachons-nous aux choses qui ont de l'importance, et scrutons avec abnégation ce qu'on essayera de nous faire avaler à l'insu de notre plein gré pendant que Monsieur le président se pavanera sur double-page dans Paris-match, flanqué de sa troupe décolorée. Chiche ?
Pas d'accord...
Le coup du Yacht n'est pas anecdoctique. C'est un sujet politique à double titre :
- c'est vraiment déplacé pour qq qui a orienté sa campagne en direction de la France qui se lève tôt et qui dès le LENDEMAIN de son élection se fait offrir (à vérifier) des vacances de milliardaire.
- mais le + choquant, c'est que le batteau appartienne à Bolloré. Soit Sarko a cassé sa tirelire (perso) et no comment, soit c'est un cadeau, c'est honteux de l'avoir accepté venant d'un capitaine d'industrie du CAC 40 qui au coeur du capitalisme à la française et des médias (Direct 8, Matin + avec Le Monde, Havas, vues sur TF1, etc...).
Cela étant, je suis d'accord, ion ne va pas passer son temps à relever ce genre de truc, sinon ça deviendra un boulot à plein temps.
Le drame c'est qu'on nous dira toujours que n'étant pas en fonction, il est libre de ses actes. Et que les rares de ses 53 % d'électeurs qui auront été un peu dérangés oublierons bien vite.
Vu l'effet qu'à eu sur l'opinion ses évidentes et grossières magouilles immobilières à Neuilly(les abus de biens sociaux, c'est légal maintenant ?), sur lesquelles personne en dehors du Canard enchaîné n'a cru bon d'enquêter...je suis vraiment pessimiste. Qu'est-ce qu'il faut pour que ces 53% s'indignent ? Il n'y en a pas un pour tomber à la renverse à l'écoute des discours sur la fierté nationale, les "je déteste la repentance", alors que c'est inadmissible, inacceptable, j'en ai des hauts-le-cœur. C'est un cauchemar. Triste pays, triste triste, triste. Démocratie d'ânes.
Et pour en revenir à l'article de Bernard, les dépêches ont du s'écraser sur la porte des rédactions de télévision, parce que l'info ne leur est jamais parvenue apparement. A moins qu'ils aient jugé Mme Hallyday et ses problèmes d'impôts plus intéressante.
J'espère que c'est une saine colère, Charlotte :)
Pour une fois, je suis d'accord avec toi, cette histoire de bateau est vraiment anecdotique. Les gens qui ne l'ont pas élu peuvent bien trouver cela déplacé, peu importe, je veux bien comprendre que la digestion soit difficile.
Il vaudrait mieux se concentrer sur les vrais problèmes, c'est vrai.
Tiens, vous ne dites pas grand'chose au sujet des centaines de voitures qui crament tous les soirs en signe de résistance à la dictature sarkozyste : indignations sélectives ?
Ridicules ceux qui brulent des voitures !!!
Il est totalement débile de réagir de la sorte pour manifester son mécontentement : abîmer son propre pays pour protester contre celui qui le dirige....
Je pense que c'est juste des jeunes qui attendent qu'une chose : bruler des voitures. Ils cherchent des evenements rassembleurs pour le faire. Regardez le 31 décembre : y a rien de politique la dessous !